オクラホマ州連邦判事のFlock判決、最高裁のデジタル証拠判断が持つ影響力を示す
オクラホマ州の連邦判事は先週、覚醒剤密売事件で自動ナンバープレート読み取り装置（ALPR）による証拠を排除する判断を下しました。専門家は、これが位置情報の「ジオフェンス」捜索をめぐる最近の最高裁判決によって、今後のデジタル証拠や合衆国憲法修正第4条に関する裁判がどのような影響を受けるかを示す、これまでで最も重要な事例
タグ: 修正第4条
LinkedInが顧客に「政府がデータを求めている」と伝える権利を求めて闘う
同社は、プライバシー保護のため、米政府の召喚状に対してユーザーは「意味のある制限と独立した監督」を受ける権利があると主張しています。 Microsoftの最高法務責任者は火曜日、LinkedInユーザーに関する情報を求める
ライセンスプレートカメラが次の標的に、最高裁が位置情報追跡に歯止め
携帯電話の位置情報履歴の検索には令状が必要とする最高裁の最近の判断が、自動ライセンスプレート読み取り装置(ALPR)の利用にも波及効果をもたらす可能性があると、一部の法学者やALPR反対派は指摘しています。 先月出されたChatrie対アメリカ合衆国事件の判決は、8年ぶりとなる最高裁の重要な修正第4条訴訟であり、法
最高裁、携帯電話の位置情報履歴は修正第4条で保護されると判断
米国最高裁判所は月曜日、テクノロジー企業が個人の携帯電話から取得した位置情報履歴を警察が利用することは、修正第4条上の「捜索」に該当し、令状が必要であるとの判断を下しました。この判決は、いわゆるジオフェンス捜索が違憲であるか、あるいは少なくとも厳格な審査と絞り込みが必要だと長年主張してきたプライバシー擁護派や市民的自由
最高裁、Chatrie判決でテクノロジーとプライバシーに関する「大きな勝利」をもたらす
最高裁判所は月曜日、特定の地理的エリアから携帯電話の位置情報データを収集する行為が合衆国憲法修正第4条における「捜索」に該当するとの判断を下しました。この判決は、プライバシー擁護派からも判決を批判する側からも、テクノロジーとプライバシーに多大な影響を及ぼすものとして注目されています。 賛成6・反対3の判決となったCh
最高裁判所判事、地理的柵の監視事件で双方に対して懐疑的に質問
最高裁判所の判事たちは、月曜日の口頭弁論において、地理的柵令状の憲法性について双方に鋭い質問を浴びせました。この事件は、法執行機関によるアメリカ人のデータ収集に対してより広範な影響を及ぼす可能性があります。 チャトリー対米国事件は、2019年のオケロ・チャトリーの銀行強盗事件の有罪判決に端を発しており、当局は特定の
Googleが最高裁判所に位置情報確認令状を違憲として廃止するよう促す
位置情報確認令状の違憲性について最高裁判所が初めて判断する準備を整える中、Goo...