タグ: デジタルプライバシー

welivesecurity.com

生涯にわたる教訓:子どものデータが長期的な個人情報リスクとなる理由

子どもを取り巻くサイバーセキュリティやデジタル安全について議論するとき、話題はたいてい二つの方向に収束します。一つは、米国でCOPPAが規制しようとしているような、不適切あるいは有害なコンテンツへの対応です。もう一つは、スクリーンタイムの過多が心理的・社会的に及ぼす影響への対処です。しかし、見落とされがちな重

therecord.media

最高裁判所のChatrie事件がアメリカのプライバシーの意味を変える可能性がある理由

最高裁判所は現在、法執行機関がテクノロジー企業とどのように連携して潜在的な容疑者を特定するかについて、法制度全体を再形成する可能性のある事件について検討しています。今後数週間以内に、裁判所はいわゆるジオフェンス令状が第4修正条項の下で合法であるかどうかについて判決を下すと予想されています。第4修正条項は不合理な捜索・

cyberscoop.com

最高裁判所判事、地理的柵の監視事件で双方に対して懐疑的に質問

最高裁判所の判事たちは、月曜日の口頭弁論において、地理的柵令状の憲法性について双方に鋭い質問を浴びせました。この事件は、法執行機関によるアメリカ人のデータ収集に対してより広範な影響を及ぼす可能性があります。 チャトリー対米国事件は、2019年のオケロ・チャトリーの銀行強盗事件の有罪判決に端を発しており、当局は特定の

helpnetsecurity.com

GDPRは機能する。ただし誰かが強制するところでのみ

10カ国にわたるウェブトラッキングの新しい測定研究は、プライバシーコンプライアンスに取り組んでいる誰もが現実をチェックする必要があります。 研究者たちは、オーストラリア、ブラジル、カナダ、ドイツ、インド、シンガポール、南アフリカ、韓国、スペイン、カリフォルニアに位置する仮想マシンから、グローバルに人気

cyberscoop.com

最高裁がジオフェンスワラントの範囲をどこまで認めるかについて判断する予定

最高裁判所は月曜日に口頭弁論を開く予定であり、この事件は政府が単一のワラントで大量のデバイスユーザーのデジタルデータを取得する能力を制限する可能性があります。これはこの国の最高裁判官がデジタル権に取り組む稀なケースとなります。 Chatrie v. The United Statesは、2018年以来、最高裁が扱った