脆弱性管理は、インフラ、規模、運用モデルの違いにより、オンプレミス環境とクラウド環境で異なるアプローチが必要です。より多くの組織がハイブリッドアーキテクチャを採用するにつれ、セキュリティチームは、これらの環境が脆弱性の発見、優先順位付け、修復の方法にどのような影響を与えるかを理解する必要があります。クラウドネイティブ技術の勢いがある一方で、オンプレミス環境は、特に規制産業やレガシー比重の高い環境において、引き続き重要な役割を担っています。
セキュリティチームは現在、従来のデータセンター、パブリッククラウド、そしてその中間にまたがるワークロードを保護する責任を負っています。脆弱性管理において、このハイブリッドという現実は、不必要な複雑さを増やすことなく、異なる環境に適応できる柔軟なアプローチを求めます。
オンプレミスの脆弱性管理：なぜ今も重要なのか
クラウドへの急速な移行が進む中でも、多くの組織はオンプレミスのインフラに大きく依存し続けています。これは、厳格なコンプライアンス要件、移行が難しいレガシーアプリケーションの存在、あるいは高セキュリティ環境におけるエアギャップ（ネットワーク分離）システムの必要性などが理由です。
オンプレミスのインフラは、高度な制御性とカスタマイズ性を提供します。組織は構成を直接管理し、厳格なアクセス制御を適用し、機密データを厳密に管理された環境内に保持できます。これは、ワークロードをパブリッククラウド環境から隔離しておく必要がある規制要件やデータ所在地要件のある業界で特に重要です。またオンプレミスは、最新のクラウドネイティブツールやアーキテクチャと互換性のないレガシーシステムにも適している傾向があります。ma
どの環境でも同様に、オンプレミスのインフラでは、未修正のセキュリティ欠陥に起因する不正アクセス、データ侵害、サービス停止といった問題を防ぐために脆弱性管理が必要です。しかし、これらの環境で脆弱性を管理することには固有の課題があります。オンプレミスの脆弱性管理ツールの維持には、インフラの管理、更新の適用、断片化している可能性のある環境全体でスキャンが確実に実行されるようにすることなど、相当な運用負荷が伴うことが多いです。特に大規模または分散した展開では、スケーリングも難しくなり得ます。さらに、オンプレミスでコンテナ化やKubernetesベースのワークロードを採用する組織が増えるにつれ、従来の脆弱性管理ツールでは、これらの動的コンポーネントを効果的に評価するために必要な可視性とコンテキストを提供できない場合があります。
クラウドネイティブなワークロードが脆弱性管理をどう変えるか
クラウドネイティブインフラは、アプリケーションの構築、デプロイ、運用の方法を変革しました。コンテナ、Kubernetes、そしてエフェメラル（短命）なクラウドサービスを中核に、ワークロードは高度に動的で分散し、短命になっています。これらの特性はスピードとスケーラビリティをもたらしますが、脆弱性管理には異なるアプローチを要求します。
クラウドネイティブ環境では、従来のスキャン手法では不十分なことが少なくありません。リソースは数秒で起動・停止し、新しいコードは1日に何度もデプロイされ、開発と本番の境界はますます曖昧になっています。その結果、脆弱性管理は継続的で、自動化され、開発パイプラインに深く統合されている必要があります。単に脆弱性を見つけるだけではなく、早期に特定し、コンテキストに基づいて優先順位を付け、本番に到達する前に対処することが重要です。
このインフラの変化により、クラウドネイティブの脆弱性管理はレガシーなアプローチとは大きく異なります。静的なシステムに対する定期スキャンに依存するのではなく、クラウドネイティブの脆弱性管理は継続的に、かつ完全なコンテキストとともに動作します。DevSecOpsワークフローに直接統合し、レジストリ内のコンテナイメージをスキャンし、何かがデプロイされる前にInfrastructure as Codeテンプレートを評価します。ワークロードが稼働した後は、リアルタイムの可視性を提供し、ランタイムコンテキストを活用して、実際に露出している脆弱性を特定します。優先順位付けの改善に加え、クラウドネイティブなアプローチは所有者の特定にも役立ち、適切なチームへ課題を回しやすくするとともに、自動修復ワークフローを支援して対応を加速し、手作業を最小限に抑えます。
ハイブリッド環境における脆弱性管理
完全にクラウドネイティブ、あるいは完全にオンプレミスという組織は多くありません。ほとんどは、レガシーシステムと最新のクラウドワークロードが共存するハイブリッド環境で運用しています。この混在は、長期的なインフラ判断、コンプライアンス要件、または移行が段階的に進むことなどから生じることがよくあります。
ハイブリッドインフラは、セキュリティチームに追加の複雑さをもたらします。環境ごとに別々のツールやプロセスを使うと、可視性の断片化、ポリシーの不整合、対応の遅延につながりかねません。リスクがサイロ化して評価されると、脆弱性管理のスケールは難しくなり、オンプレミス向けまたはクラウド向けに作られた多くのツールは、もう一方へ有意義に拡張することに苦戦します。
ハイブリッド環境で効果を発揮するには、脆弱性管理ツールはクラウドとオンプレミスの両方のワークロードに対して、一貫した統合可視性を提供する必要があります。ワークロードがどこで稼働していても、チームがリスクの優先順位付けを行い、修復を効率化し、ポリシーを均一に適用できるよう支援すべきです。
結論
インフラがより分散し動的になるにつれ、脆弱性管理も適応する必要があります。ワークロードがクラウド、オンプレミス、またはその中間のどこで稼働していても、セキュリティチームには、リスクに追随するための一貫した可視性、意味のある優先順位付け、そして効率的なワークフローが必要です。
Sysdigは、このハイブリッドという現実のために構築されています。クラウドネイティブ環境向けの深くコンテキスト豊富な脆弱性管理と、オンプレミス展開のサポートを組み合わせることで、俊敏性と制御性のどちらかを選ぶ必要がありません。単一のプラットフォームで、チームはアプローチを統一し、死角を減らし、アプリケーションライフサイクル全体にわたって対応を加速できます。
クラウドおよびオンプレミス環境全体の脆弱性管理を簡素化したいですか？今すぐデモをリクエストしてください。
Kubernetes & コンテナセキュリティ
翻訳元: https://www.sysdig.com/blog/cloud-vs-on-prem-vulnerability-management
