最高裁、Chatrie判決でテクノロジーとプライバシーに関する「大きな勝利」をもたらす
最高裁判所は月曜日、特定の地理的エリアから携帯電話の位置情報データを収集する行為が合衆国憲法修正第4条における「捜索」に該当するとの判断を下しました。この判決は、プライバシー擁護派からも判決を批判する側からも、テクノロジーとプライバシーに多大な影響を及ぼすものとして注目されています。 賛成6・反対3の判決となったCh
最高裁判所は月曜日、特定の地理的エリアから携帯電話の位置情報データを収集する行為が合衆国憲法修正第4条における「捜索」に該当するとの判断を下しました。この判決は、プライバシー擁護派からも判決を批判する側からも、テクノロジーとプライバシーに多大な影響を及ぼすものとして注目されています。 賛成6・反対3の判決となったCh
最高裁判所は現在、法執行機関がテクノロジー企業とどのように連携して潜在的な容疑者を特定するかについて、法制度全体を再形成する可能性のある事件について検討しています。今後数週間以内に、裁判所はいわゆるジオフェンス令状が第4修正条項の下で合法であるかどうかについて判決を下すと予想されています。第4修正条項は不合理な捜索・
最高裁判所の判事たちは、月曜日の口頭弁論において、地理的柵令状の憲法性について双方に鋭い質問を浴びせました。この事件は、法執行機関によるアメリカ人のデータ収集に対してより広範な影響を及ぼす可能性があります。 チャトリー対米国事件は、2019年のオケロ・チャトリーの銀行強盗事件の有罪判決に端を発しており、当局は特定の
Googleは、法執行機関向けの強力だが論争の的となっているツールの将来を決定す...
最高裁は金曜日、特定の時間と場所における携帯電話の位置情報を企業に提出させること...