External Attack Surface Management(EASM)プラットフォーム 2026年版トップ10

2026年、複雑さを増す一方のデジタルエコシステムの中で、多くの組織は自社の外部攻撃対象領域を十分に把握できずにいます。

外部攻撃対象領域とは、インターネットに公開されており、攻撃者に発見・悪用される可能性があるすべての資産を指します。

これらの資産は従来のネットワーク境界をはるかに超え、クラウドリソース、Webアプリケーション、API、放置されたインフラ、露出したデータベース、さらには正式な管理下にないシャドーITまで含みます。

こうした外部公開資産は数が膨大で常に変化しているため、サイバー攻撃の格好の標的となっています。

外部攻撃対象領域を包括的に可視化できていない組織は、いわば暗闇の中で運用しているようなものであり、不正アクセス、機密データの窃取、重要業務の妨害につながりかねない脆弱性に気づけません。

データ復旧サービス

高度で執拗な脅威が横行する時代において、この認識不足は特に危険です。

External Attack Surface Management(EASM)プラットフォームは、この課題に対処する重要なソリューションとして登場しました。

これらのプラットフォームは、組織の外部に公開されたデジタルフットプリントを継続的に発見・目録化・分析・監視し、潜在的リスクに関する貴重な知見を提供することで、事前対応型の修復を可能にします。

本記事では、2026年版External Attack Surface Management(EASM)プラットフォームのトップ10を取り上げ、それぞれの主要機能を紹介するとともに、拡大し続ける攻撃対象領域に直面する組織が隠れたリスクを明らかにし、全体的なセキュリティ態勢を強化する一助となることを目指します。

2026年、EASMの重要性が高まる理由

2026年において堅牢なExternal Attack Surface Management(EASM)プラットフォームが必要とされる背景には、いくつかの要因が重なっています。

クラウド資産の爆発的増加: マルチクラウド・ハイブリッドクラウド環境の急速な普及により、インターネットに公開される資産の数が劇的に増加しています。これらは異なるチームによって管理され、セキュリティ設定もまちまちであることが多く見られます。

こうした管理の分散化により、包括的な可視性の確保が大きな課題となっています。

シャドーITの増加: 事業部門や個々の従業員がIT部門の監督を経ずにクラウドサービスやアプリケーションを導入するケースが多く、管理されない、セキュリティ上のリスクを抱えた外部公開資産が生まれ、攻撃対象領域を大きく広げています。

攻撃者の高度化: 現代の脅威アクターは、脆弱な侵入口を見つけるために外部攻撃対象領域を積極的にスキャン・探索しています。

彼らは設定ミス、未パッチのソフトウェア、露出したサービス、忘れられた資産を悪用して初期侵入を試みます。

サプライチェーンセキュリティへの懸念: 組織の外部攻撃対象領域には、今やベンダーやパートナーのデジタルフットプリントも含まれるようになり、サプライチェーン攻撃の新たな経路となっています。こうした相互に絡み合ったリスクを理解することが不可欠です。

合併・買収: 買収した企業のデジタル資産を統合する作業は複雑でリスクを伴うプロセスであり、見落としや設定ミスのある外部公開システムが放置され、全体の攻撃対象領域を拡大させる原因となりがちです。

動的かつ短命な資産: マイクロサービス、コンテナ、サーバーレス関数の普及により、資産が頻繁に生成・破棄される極めて動的な環境が生まれています。これにより、従来の資産管理手法では外部攻撃対象領域の正確な把握が困難になっています。

規制への対応: さまざまな規制やフレームワークが、組織に対して外部公開リスクの理解と管理を求める傾向を強めています。

EASMプラットフォームは、継続的な発見、包括的な資産目録、事前対応型のリスク特定、実行可能な知見の提供によってこれらの課題に対応し、進化・拡大し続ける脅威環境の中で組織が外部攻撃対象領域を効果的に管理・縮小できるよう支援します。

トップ10 EASMプラットフォームの選定方法(2026年版)

2026年版のExternal Attack Surface Management(EASM)プラットフォームのトップ10を選定するにあたり、現代の攻撃対象領域が抱える課題への対応力と関連性を軸に、各製品の機能を総合的に評価しました。

選定にあたっては、以下の基準を重視しました。

包括的な資産発見: Webアプリケーション、API、クラウドリソース、ドメイン、サブドメイン、IPアドレス、関連技術など、幅広い外部公開資産を発見できる能力。

継続的な監視と目録管理: 新規または変更された資産をリアルタイムまたはそれに近い形で監視し、常に最新の目録を維持する能力。

脆弱性・設定ミスの検出: 外部攻撃対象領域全体にわたる既知の脆弱性、設定ミス、露出したサービス、その他のセキュリティ上の弱点の特定。

ハッキング&クラッキング

シャドーITの発見: 許可を得ていない、または管理下にない外部公開資産を特定しフラグを立てる能力。

リスクの優先順位付けと修復ガイダンス: 深刻度と悪用可能性に基づき特定されたリスクを明確に優先順位付けし、実行可能な修復策を提示すること。

セキュリティツールとの連携: 既存のSIEM(セキュリティ情報イベント管理)システム、脆弱性管理プラットフォーム、その他のセキュリティツールとのシームレスな連携。

実用的な知見とレポート: 組織の外部リスク態勢について貴重な知見を提供する、明確で簡潔なダッシュボード・レポート・アラート。

スケーラビリティと性能: 大規模かつ複雑な外部攻撃対象領域を効率的かつ効果的に処理できる能力。

ユーザー体験と使いやすさ: 直感的なインターフェース、簡潔な設定、セキュリティチームにとってのナビゲーションのしやすさ。

革新性と脅威インテリジェンス: 最新の脅威インテリジェンスの取り込みと、新たに出現するリスクの事前対応型の特定。

比較表: 2026年版External Attack Surface Management(EASM)プラットフォームトップ10

企業/プラットフォーム	資産発見の網羅性	継続的監視	脆弱性スキャン(外部)	シャドーIT検出	リスク優先順位付け	連携機能	クラウド資産カバレッジ	API提供
Microsoft Defender	広範	あり	あり	あり	あり	優秀	優秀	あり
Palo Alto Networks	広範	あり	あり	あり	あり	優秀	優秀	あり
CrowdStrike	広範	あり	あり	あり	あり	優秀	優秀	あり
CyCognito Platform	非常に広範	あり	あり	あり	あり	良好	優秀	あり
Tenable	広範	あり	あり	あり	あり	良好	優秀	あり
Qualys	広範	あり	あり	あり	あり	優秀	優秀	あり
IBM Security	限定的	あり	あり	あり	あり	良好	良好	あり
Mandiant	広範	あり	あり	あり	あり	優秀	優秀	あり
UpGuard	広範	あり	あり	あり	あり	良好	良好	あり
Bitsight	広範	あり	あり	あり	あり	良好	良好	あり

1. Microsoft Defender

選定理由:

Microsoft Defender EASMは、Microsoftの広大なグローバルネットワークを活用し、管理外・忘れられたインターネット公開資産まで発見できる包括的な資産発見能力を評価して選定しました。

Microsoft Defenderスイート全体とのシームレスな連携により統一されたセキュリティ体験を提供し、継続的な監視、脆弱性評価、実行可能な知見を通じて、使い慣れたエコシステムの中で外部攻撃対象領域を効果的に管理・縮小できます。

仕様:

Defender EASMは、継続的な資産発見、包括的な資産管理、脆弱性・設定ミスの検出、証明書管理、DNS分析、Microsoft Defender for EndpointおよびDefender for Cloudとの連携を提供します。

脆弱性評価サービス

リスクスコアリング、攻撃パス分析、実行可能な修復ガイダンスを提供し、他のセキュリティツールやワークフローとの連携に対応する堅牢なAPIサポートも備えています。

選ぶ理由:

すでにMicrosoftのセキュリティエコシステムに投資している組織にとって、Defender EASMは外部攻撃対象領域を管理するための自然かつ強力な拡張機能となります。

幅広い資産を発見・監視する能力と、他のMicrosoftセキュリティツールとの深い連携により、外部リスクを特定・軽減するための一貫性のある効率的なアプローチを実現します。

本プラットフォームの堅牢な脅威インテリジェンスと実用的な知見により、セキュリティチームは使い慣れた統合環境の中で、攻撃対象領域を事前対応型で縮小し、全体的なセキュリティ態勢を改善できます。

機能:

• インターネット公開資産(ドメイン、ホスト、IP、証明書など)の継続的発見。
• 包括的な資産目録とカテゴリ分類。
• 脆弱性、設定ミス、露出したサービスの特定。
• シャドーIT・不正資産の検出。
• 特定された問題のリスクスコアリングと優先順位付け。
• Microsoft Defender for EndpointおよびDefender for Cloudとの連携。
• 潜在的な侵害シナリオを把握するための攻撃パス分析。
• 実行可能な修復の提案。
• 他のセキュリティツールとのシームレスな連携を実現する堅牢なAPI。

長所:

• Microsoftセキュリティエコシステムとのシームレスな連携。
• Microsoftのグローバルな網羅力を活かした包括的な資産発見。
• 実用的な知見とリスク優先順位付け。
• Microsoft Defenderポータル内の使いやすいインターフェース。
• 自動化・連携のための堅牢なAPI。

短所:

• 主にMicrosoftエコシステム内での連携に重点が置かれており、それ以外のサードパーティツールとの連携はやや劣る可能性がある。
• 最適に利用するにはMicrosoftセキュリティフレームワークへの理解が求められる場合がある。
• 一部の高度な機能は上位ライセンスでのみ利用可能な場合がある。

最適な対象: Microsoftセキュリティエコシステムに大きく投資しており、シームレスに統合された包括的なEASMプラットフォームを求める組織。

 Try Microsoft Defender External Attack here → Microsoft Official Website

2. Palo Alto Networks

選定理由:

Palo Alto Networks Cortex Xpanseは、広範なグローバルセンサーネットワークにより、見落とされがちな管理外・未知の資産を含む外部攻撃対象領域全体を比類なく可視化できる点を評価して選定しました。

発見した露出資産の帰属特定とリスクの効果的な優先順位付け、そしてCortexスイートとのシームレスな連携により、セキュリティ態勢を外側からの視点で包括的かつ実用的に把握したい組織に強力なソリューションを提供します。

仕様:

Cortex Xpanseは、継続的な資産発見と目録化、リスクスコアリングと優先順位付け、露出管理、資産の帰属特定、APIを介したCortex XDRおよび他のセキュリティツールとの連携を提供します。

脆弱性、設定ミス、露出したサービス、シャドーITを特定し、詳細な知見と実行可能な修復ガイダンスを提供します。

選ぶ理由:

資産が既知か管理下にあるかにかかわらず、外部攻撃対象領域を継続的かつ全体的に把握したい組織にとって、Cortex Xpanseは卓越した可視性を提供します。

露出資産を事前対応型で発見・帰属特定する能力と、Palo Alto Networksのセキュリティエコシステムとのシームレスな連携により、セキュリティチームはリスクを特定・優先順位付け・修復し、外部からの視点(アウトサイドイン)で全体的な攻撃対象領域を縮小してセキュリティ態勢を改善できます。

機能:

• インターネット公開資産の継続的・自律的な発見。
• 発見した資産の所有組織への帰属特定。
• 露出資産のリスクスコアリングとインテリジェントな優先順位付け。
• 管理下・管理外・未知の資産を含む包括的な目録。
• 脆弱性、設定ミス、露出したサービスの検出。
• シャドーIT・不正資産の特定。
• APIを介したPalo Alto Networks Cortex XDRおよび他のセキュリティツールとのシームレスな連携。
• 実行可能な修復の提案とワークフロー連携。

長所:

• 外部攻撃対象領域全体に対する卓越した可視性。
• 効果的なリスク優先順位付けと実用的な知見。
• Palo Alto Networks Cortexスイートとのシームレスな連携。
• 強力な自動化・継続監視機能。
• 包括的な資産の帰属特定。

短所:

• 特に大規模組織では相応の投資が必要となる場合がある。
• 本来の利点を最大限に享受するにはPalo Alto Networksエコシステム内での利用が前提となる。
• 適切な設定・フィルタリングがなければ、データ量の多さが負担になり得る。

最適な対象: 特にすでにPalo Alto Networksのセキュリティソリューションを利用している組織で、管理外・未知の資産を含む外部攻撃対象領域全体を包括的かつ継続的に可視化し、効果的なリスク優先順位付けと実用的な知見を求める組織。

 Try Palo Alto Networks Cortex Xpanse here → Palo Alto Networks Official Website

3. CrowdStrike Falcon

選定理由:

CrowdStrike Falcon Surfaceは、強力なFalconプラットフォームとのシームレスな連携により、その堅牢な脅威検知・対応能力を外部攻撃対象領域にまで拡張できる点を評価して選定しました。

インターネット公開資産の継続的な発見・監視・リスク評価により、使い慣れた信頼性の高いセキュリティエコシステムの中で、内部・外部両方のリスクを統一的に可視化できます。

仕様:

Falcon Surfaceは、外部公開資産の継続的な発見、脆弱性・露出の監視、シャドーIT検出、リスクスコアリングと優先順位付け、そしてCrowdStrike Falconプラットフォーム(エンドポイントセキュリティ、脅威インテリジェンスなど)とのシームレスな連携を提供します。

選ぶ理由:

すでにエンドポイントセキュリティのためにCrowdStrike Falconプラットフォームを利用している組織にとって、Falcon Surfaceは外部攻撃対象領域を管理するための自然かつ非常に価値ある拡張機能となります。

Falconコンソール内で内部・外部両方のリスクを統一的に把握できるため、セキュリティ運用が効率化され、組織全体のセキュリティ態勢をより包括的に理解できるようになります。

継続的な監視と事前対応型のリスク特定により、セキュリティチームは使い慣れた統合環境の中で、脆弱性が悪用される前に対処し、防御能力を強化できます。

機能:

• 外部公開資産の継続的な発見と目録化。
• 外部攻撃対象領域全体にわたる脆弱性・露出の監視。
• シャドーIT・不正資産の検出。
• 特定されたリスクのスコアリングとインテリジェントな優先順位付け。
• 統一的な可視化のためのCrowdStrike Falconプラットフォームとのシームレスな連携。
• 攻撃対象領域縮小のための実用的な知見と提案。
• 資産の詳細と潜在的露出に対する包括的な可視性。

長所:

• CrowdStrike Falconプラットフォームとの深くシームレスな連携。
• 内部・外部リスクの統一的な可視化。
• 継続的な監視と事前対応型のリスク特定。
• CrowdStrikeの脅威インテリジェンスを活用。
• Falconコンソール内の使いやすいインターフェース。

短所:

• 主にすでにCrowdStrike Falconプラットフォームに投資している組織にとって有益。
• 単体型EASMプラットフォームに見られるような高度なカスタマイズ性や幅広いサードパーティ連携は限定的な場合がある。
• Falconエコシステム内での連携に重点が置かれている。

最適な対象: 現在CrowdStrike Falconプラットフォームを利用中、または導入を検討している組織で、内部・外部のセキュリティリスクを統一的に把握できる緊密に統合されたEASMソリューションを求める組織。

 Try CrowdStrike Falcon Surface here → CrowdStrike Official Website

4. CyCognito

選定理由:

CyCognitoは、攻撃者視点に立ったユニークな外部攻撃対象領域管理アプローチを評価して選定しました。実際の攻撃経路をシミュレートすることで、見落とされがちな未知・不正資産を含むデジタルフットプリント全体から、最も重大で悪用可能性の高い脆弱性を特定します。

強力なAI・機械学習能力とビジネスコンテキストへの着目により、組織は修復作業の優先順位を効果的に定め、最も重大なリスクを縮小できます。

仕様:

CyCognitoは、すべての外部公開資産(シャドーITを含む)の継続的発見、攻撃経路シミュレーション、悪用可能性とビジネスへの影響に基づくリスク優先順位付け、包括的な脆弱性・設定ミスの検出、セキュリティツール・ワークフローとの連携を提供します。

実行可能な修復ガイダンスと詳細な資産コンテキストも提供します。

選ぶ理由:

自社の外部攻撃対象領域を真に攻撃者の視点から把握し、最も重大なリスクを明確に理解したい組織にとって、CyCognitoは他に類を見ない知見を提供します。

攻撃経路のシミュレーション機能により、実際に悪用される可能性が高い脆弱性を特定できるため、セキュリティチームは限られたリソースを最も重要な領域に集中投下できます。

基本的な資産目録や脆弱性スキャンにとどまらず、外部公開フットプリントの実際の悪用可能性を理解したい場合、CyCognitoは強力でインテリジェントなプラットフォームを提供します。

機能:

• 既知・未知・不正な外部公開資産の包括的な発見。
• 攻撃者の偵察・悪用経路のシミュレーション。
• 悪用可能性とビジネスへの影響に基づくリスク優先順位付け。
• 脆弱性、設定ミス、露出したサービスの検出。
• シャドーIT・放置資産の特定。
• 発見した資産とそのビジネス上の関連性に関するコンテキスト情報。
• SIEM(セキュリティ情報イベント管理)・チケットシステムとの連携。
• 実行可能な修復ガイダンス。

長所:

• リスク評価に対するユニークな攻撃者視点のアプローチ。
• 未知・不正資産(シャドーIT)の優れた発見能力。
• 悪用可能性に基づくインテリジェントなリスク優先順位付け。
• 強力なAI・機械学習能力。
• 明確で実行可能な修復ガイダンスの提供。

短所:

• 一部のサードパーティツールとの連携にはより多くの設定作業が必要な場合がある。
• 攻撃者シミュレーションのアプローチにより、大量の潜在リスクが検出され、慎重なトリアージが必要になる場合がある。
• 一部の競合と比較して、直接的なセキュリティ格付けの提供には重点が置かれていない。

最適な対象: 外部攻撃対象領域を攻撃者の視点から把握したい組織で、実際の悪用可能性とビジネスへの影響に基づくインテリジェントなリスク優先順位付けを必要とし、既知・未知・不正資産の包括的な発見を求める組織。

 Try CyCognito Platform here → CyCognito Official Website

5. Tenable

選定理由:

Tenable Attack Surface Management(ASM)は、脆弱性管理における確固たる実績を土台に、Tenableの専門知識を外部攻撃対象領域にまで拡張している点を評価して選定しました。

インターネット公開資産の継続的な発見・分析と、外部露出の特定・優先順位付け能力により、使い慣れたTenableエコシステムの中で内部・外部両方のリスクを統一的に把握できます。

仕様:

Tenable ASMは、外部資産の継続的な発見、インターネット公開システムの脆弱性スキャン・評価、設定ミス・露出したサービスの特定、シャドーIT検出、リスクスコアリングと優先順位付け、Tenable.ioおよびTenable.epとの連携を提供します。

選ぶ理由:

すでに社内インフラ向けにTenableの脆弱性管理ソリューションを利用している組織にとって、Tenable ASMは外部攻撃対象領域の可視性と制御を獲得するための論理的かつ強力な拡張機能となります。

シームレスな連携により組織全体の脆弱性を統一的に可視化でき、リスク管理・修復作業が簡素化されます。

Tenableの実績あるスキャン能力に価値を見出し、その可視性をインターネット公開資産にまで拡張したい場合、Tenable ASMは使い慣れたプラットフォーム内で一貫性のある効果的なソリューションを提供します。

機能:

• 外部公開資産の継続的な発見。
• インターネット接続システムの脆弱性スキャンと評価。
• 設定ミス・露出したサービスの特定。
• シャドーIT・不正資産の検出。
• 外部露出のリスクスコアリングと優先順位付け。
• Tenable.ioおよびTenable.epとのシームレスな連携。
• 実用的な知見と修復の提案。
• 外部リスク態勢に関する包括的なレポート。

長所:

• Tenableの脆弱性管理エコシステムとの深い連携。
• Tenableの実績あるスキャン・評価能力を活用。
• 内部・外部リスクの統一的な可視化。
• 継続的な監視と資産発見。
• リスク低減のための実用的な知見。

短所:

• 主にすでにTenable製品に投資している組織にとって有益。
• 単体型EASMプラットフォームに見られるような幅広いサードパーティ連携は限定的な場合がある。
• 脆弱性中心のリスク評価に重点が置かれている。

最適な対象: 現在Tenableの脆弱性管理ソリューション(Tenable.io、Tenable.ep)を利用しており、外部攻撃対象領域への可視性と制御を拡張するシームレスに統合されたEASMプラットフォームを求める組織。

 Try Tenable Attack Surface Management here → Tenable Official Website

6. Qualys

選定理由:

Qualys External Attack Surface Management(EASM)は、包括的な資産発見能力と、Qualys Cloud Platformとの緊密な連携を評価して選定しました。これにより、内部・外部両方の環境にわたるセキュリティとコンプライアンスを統一的に可視化できます。

Qualysの確立されたスキャン基盤と脅威インテリジェンスを活用し、Qualys EASMは継続的な可視性と実用的な知見を提供することで、外部攻撃対象領域を効果的に管理・縮小します。

仕様:

Qualys EASMは、継続的な資産発見、包括的な資産管理、脆弱性・設定ミスの検出、証明書管理、DNS分析、他のQualys Cloud Platformモジュール(VMDR、Policy Complianceなど)との連携を提供します。

リスクスコアリング、攻撃パス分析、実行可能な修復ガイダンスを提供し、他のセキュリティツールやワークフローとの連携に対応する堅牢なAPIサポートも備えています。

選ぶ理由:

すでに脆弱性管理・コンプライアンスのためにQualys Cloud Platformを利用している組織にとって、Qualys EASMは外部攻撃対象領域を管理するための自然かつ強力な拡張機能となります。

統合プラットフォームにより組織全体のセキュリティリスクを俯瞰的に把握でき、ワークフローが簡素化され、全体的なセキュリティ態勢が向上します。

幅広い資産を発見・監視する能力と、Qualysの実績あるスキャン能力・脅威インテリジェンスの組み合わせにより、セキュリティチームは使い慣れた統合環境の中で外部リスクを事前対応型で特定・軽減できます。

機能:

• インターネット公開資産(ドメイン、ホスト、IP、証明書など)の継続的発見。
• 包括的な資産目録とカテゴリ分類。
• 脆弱性、設定ミス、露出したサービスの特定。
• シャドーIT・不正資産の検出。
• 特定された問題のリスクスコアリングと優先順位付け。
• Qualys Cloud Platform(VMDR、Policy Complianceなど)との連携。
• 潜在的な侵害シナリオを把握するための攻撃パス分析。
• 実行可能な修復の提案。
• 他のセキュリティツールとのシームレスな連携を実現する堅牢なAPI。

長所:

• Qualys Cloud Platformとのシームレスな連携。
• Qualysのスキャン基盤を活かした包括的な資産発見。
• 実用的な知見とリスク優先順位付け。
• Qualys Cloud Platform内の使いやすいインターフェース。
• 自動化・連携のための堅牢なAPI。

短所:

• 主にQualysエコシステム内での連携に重点が置かれており、それ以外のサードパーティツールとの連携はやや劣る可能性がある。
• 最適に利用するにはQualys Cloud Platformへの理解が求められる場合がある。
• 一部の高度な機能は上位プランでのみ利用可能な場合がある。

最適な対象: Qualys Cloud Platformに大きく投資しており、セキュリティ・コンプライアンスの可視性を外部攻撃対象領域にまで拡張する、シームレスに統合された包括的なEASMプラットフォームを求める組織。

 Try Qualys External Attack Surface Management here → Qualys Official Website

7. IBM Security

選定理由:

IBM Security Randoriは、実際の攻撃者の手法をシミュレートして外部資産を発見・評価する、EASMにおける独自の攻撃的アプローチを評価して選定しました。

この「攻撃者視点」により、組織は最も侵害されやすい箇所を特定し、実際の悪用可能性に基づいて修復作業の優先順位を定めることができ、真の外部リスクに対するユニークで貴重な視点を得られます。

仕様:

IBM Security Randoriは、外部資産の継続的な発見、攻撃経路のモデリングとシミュレーション、悪用可能性に基づくリスク優先順位付け、脆弱性・設定ミスの検出、セキュリティツール・ワークフローとの連携を提供します。

攻撃者視点からの知見を提供し、最も重大な露出箇所を浮き彫りにします。

選ぶ理由:

外部攻撃対象領域を潜在的攻撃者のレンズを通して理解したい組織にとって、IBM Security Randoriは強力で洞察に富んだプラットフォームを提供します。

攻撃手法のシミュレーションは基本的な脆弱性スキャンにとどまらず、組織への最も悪用されやすい侵入経路を明らかにします。

実際の侵害成立の可能性に基づいて修復作業の優先順位を定める必要がある場合、Randoriの攻撃的アプローチは、最も重大な外部露出にセキュリティリソースを集中させるユニークで効果的な手段となります。

機能:

• 外部公開資産の継続的な発見。
• 攻撃者の偵察・悪用手法のシミュレーション。
• 悪用可能性と潜在的影響に基づくリスク優先順位付け。
• 脆弱性・設定ミスの特定。
• 外部攻撃対象領域の「攻撃者視点」の提供。
• SIEM(セキュリティ情報イベント管理)・チケットシステムとの連携。
• リスク低減のための実用的な知見と提案。

長所:

• 重大リスクを特定するユニークな攻撃者視点のアプローチ。
• 実際の悪用可能性に基づく効果的な優先順位付け。
• 潜在的な侵害経路に関する貴重な知見の提供。
• 継続的な監視と資産発見。
• IBM Securityエコシステムや他のツールとの連携。

短所:

• 独自のアプローチのため学習曲線がやや急な場合がある。
• 攻撃シミュレーションへの重点により、大量の潜在リスクが生成され、慎重なトリアージが必要になる場合がある。
• より広範なスキャン手法を用いるプラットフォームと比較すると、初期の資産発見範囲がやや限定的な場合がある。

最適な対象: 外部攻撃対象領域についてユニークな「攻撃者視点」を求める組織で、実際の悪用可能性に基づくリスク優先順位付けを必要とし、潜在的な侵害経路を理解したい組織。

 Try IBM Security Randori here → IBM Security Official Website

8. Mandiant

選定理由:

Mandiant Attack Surface Management(ASM)は、世界的に評価の高いMandiantの脅威インテリジェンス・インシデント対応の専門知識を土台としており、組織に外部リスク態勢に関する比類ない知見を提供する点を評価して選定しました。

インターネット公開資産の継続的な発見・監視・分析に、実用的なインテリジェンスを組み合わせることで、Mandiantの攻撃者戦術に対する深い理解に裏打ちされた形で、セキュリティチームが攻撃対象領域を事前対応型で縮小し、高度な脅威を防御できるよう支援します。

仕様:

Mandiant ASMは、外部資産の継続的な発見、脆弱性・設定ミスの検出、シャドーITの特定、Mandiantの脅威インテリジェンスに基づくリスクスコアリングと優先順位付け、他のMandiantソリューション(Advantage、Threat Intelligenceなど)との連携を提供します。

選ぶ理由:

外部攻撃対象領域の管理において、実用的な脅威インテリジェンスと大手インシデント対応企業の専門知識を重視する組織にとって、Mandiant ASMは強力なソリューションとなります。

Mandiantの攻撃者行動や悪用された脆弱性への深い理解から得られる知見と組み合わせた継続的な監視・分析は、外部リスクを事前対応型で特定・軽減する上で大きなアドバンテージとなります。

脅威インテリジェンス主導のセキュリティを重視し、Mandiantの専門知識を活用して外部防御を強化したい場合、Mandiant ASMは魅力的な選択肢です。

機能:

• 外部公開資産の継続的な発見と目録化。
• 脆弱性・設定ミスの検出。
• シャドーIT・不正資産の特定。
• Mandiantの脅威インテリジェンスに基づくリスクスコアリングと優先順位付け。
• 他のMandiantセキュリティソリューションとの連携。
• Mandiantの専門知識に基づく実用的な知見と修復の提案。
• 資産の詳細と潜在的露出に対する包括的な可視性。

長所:

• Mandiantの卓越した脅威インテリジェンス・インシデント対応の専門知識を活用。
• 実際の攻撃動向に基づく実用的な知見の提供。
• 継続的な監視と資産発見。
• 他のMandiantセキュリティソリューションとの連携による包括的なアプローチ。
• 事前対応型のリスク低減への強い重点。

短所:

• 主にMandiantの専門性を重視する組織、および既に他のMandiantソリューションを利用している組織にとって有益。
• ブランドとインテリジェンスサービスにより、コストが高くなる場合がある。
• 初期の資産発見範囲がMandiant特有のインテリジェンスの焦点に影響される場合がある。

最適な対象: 外部攻撃対象領域の管理とリスクの事前対応型軽減において、脅威インテリジェンスと大手インシデント対応企業(Mandiant)の専門知識を高く評価する組織。

 Try Mandiant Attack Surface Management here → Mandiant Official Website

9. UpGuard

選定理由:

UpGuardは、組織自身の外部フットプリントとベンダーの外部フットプリントの両方を継続的に監視・リスク評価する、攻撃対象領域管理への包括的なアプローチを評価して選定しました。

セキュリティ格付けと実用的な知見への注力、そして使いやすいインターフェースにより、サードパーティの露出を含めたデジタルエコシステム全体のリスクを理解・軽減したい組織にとって価値あるツールとなっています。

仕様:

UpGuardは、外部資産の継続的な監視、内部・外部両方のエンティティに対するセキュリティ格付け、脆弱性・設定ミスの検出、サードパーティリスク管理機能、データ漏洩検出、各種セキュリティツールとの連携を提供します。

実行可能な修復の提案と、リスク態勢に関する明快なレポートも提供します。

選ぶ理由:

UpGuardは、自社の外部攻撃対象領域とベンダーによってもたらされるリスクの両方を含めた、セキュリティ態勢の全体像を必要とする組織にとって優れた選択肢です。

セキュリティ格付けはリスク評価のための明確で理解しやすい指標を提供し、継続的な監視と実用的な知見により事前対応型の軽減が可能になります。

社内・サードパーティ両方の攻撃対象領域管理を組み合わせつつ、明快なリスクコミュニケーションと効果的な修復を重視するプラットフォームが必要な場合、UpGuardは包括的で使いやすいソリューションを提供します。

機能:

• 外部攻撃対象領域の継続的な監視。
• 内部・外部エンティティに対するセキュリティ格付け。
• 脆弱性・設定ミスの検出。
• サードパーティリスク管理とベンダーのセキュリティ評価。
• データ漏洩検出とブランド保護。
• SIEM(セキュリティ情報イベント管理)システムとの連携。
• 実行可能な修復の提案。
• 使いやすいインターフェースと明快なレポート。

長所:

• 社内・サードパーティ両方の攻撃対象領域を包括的にカバー。
• 明確で理解しやすいセキュリティ格付け。
• 使いやすく操作しやすいインターフェース。
• 実用的な知見と修復ガイダンス。
• 継続的な監視への強い重点。

短所:

• 技術的な脆弱性スキャンの深さは、専用の脆弱性管理プラットフォームほど詳細ではない場合がある。
• 一部の高度な機能は上位プランでのみ利用可能な場合がある。
• セキュリティ格付けのカスタマイズ性が限定的な場合がある。

最適な対象: 自社の外部攻撃対象領域とサードパーティベンダーのリスクの両方を含む、セキュリティ態勢の包括的な把握を必要とし、明快なセキュリティ格付けと実用的な知見を重視する組織。

 Try UpGuard here → UpGuard Official Website

10. Bitsight

選定理由:

Bitsightは、外部から観測可能なデータを継続的に分析することで算出するセキュリティ格付けという、独自のアプローチを評価して選定しました。

能動的な発見・スキャンに主眼を置く従来型のEASMプラットフォームではありませんが、そのセキュリティ格付けは、組織がセキュリティインシデントに見舞われる可能性について、客観的かつ外側からの視点による貴重な指標を提供し、パフォーマンスのベンチマークやセキュリティ改善領域の特定に役立ちます。

仕様:

Bitsightは、ネットワーク構成、観測されたセキュリティインシデント、ユーザー行動、侵害されたシステムなど、公開されているデータの分析に基づくセキュリティ格付けを提供します。

組織のセキュリティパフォーマンスをさまざまなリスク要因ごとに把握し、業界ベンチマークとの比較を可能にする知見を提供します。

また、Bitsightのセキュリティ格付けに基づくサードパーティリスクの監視・管理ツールも提供しています。

選ぶ理由:

パフォーマンスをベンチマークし、自社のセキュリティ態勢を関係者(顧客や投資家を含む)に伝え、サードパーティリスクを管理するための客観的でデータドリブンなセキュリティ格付けを必要とする組織にとって、Bitsightは価値あるサービスを提供します。

外部から観測可能なセキュリティ要因を継続的に監視することで、社内の脆弱性管理の取り組みを補完する外側からの視点(アウトサイドイン)が得られます。

セキュリティの観点から自社がどう見られているかを理解し、時間の経過とともにセキュリティ改善の推移を追跡したい場合、Bitsightの格付けはユニークかつ広く認知された指標を提供します。

機能:

• 外部観測に基づく客観的でデータドリブンなセキュリティ格付け。
• さまざまなリスク要因にわたるセキュリティパフォーマンスの継続的な監視。
• 業界内の同業他社・競合とのベンチマーク比較。
• ベンダーのセキュリティ格付けに基づくサードパーティリスク管理。
• 格付け要因に基づくセキュリティ改善領域の特定。
• セキュリティパフォーマンスの推移に関するレポートと分析。
• リスク管理・調達プラットフォームとの連携。

長所:

• セキュリティ態勢に対する客観的で外側からの視点の提供。
• セキュリティ格付け・ベンチマークとして広く認知され利用されている。
• サードパーティリスク管理に有用。
• セキュリティパフォーマンスの継続的な監視。
• セキュリティ改善のためのデータドリブンな知見。

短所:

• 能動的な資産発見・脆弱性スキャンを行う従来型のEASMプラットフォームではない。
• 格付けは外部観測に基づくものであり、社内のすべてのセキュリティ対策を反映しているとは限らない。
• 格付けを直接改善するには、特定された根本的なセキュリティ問題への対処が必要となる。
• 特に広範なサードパーティ監視を必要とする大規模組織では、相応の投資が必要になる場合がある。

最適な対象: ベンチマーク、セキュリティ態勢の対外的な伝達、そして継続的な外部セキュリティパフォーマンス監視に基づくサードパーティリスク管理のために、客観的でデータドリブンなセキュリティ格付けを必要とする組織。

 Try Bitsight here → Bitsight Official Website

まとめ

2026年、外部攻撃対象領域を包括的に理解し事前対応型で管理することは、セキュリティを重視するあらゆる組織にとって、もはや選択肢ではなく必須事項となっています。

本記事で紹介したプラットフォームは、External Attack Surface Managementの最前線に位置するものであり、それぞれがインターネット公開資産に伴うリスクを発見・監視・分析し、最終的に縮小するための独自の機能を備えています。

Microsoft Defender EASMやPalo Alto Networks Cortex Xの包括的な発見機能と連携性から