2026年版:安全なリモートアクセスを実現するVPN代替ソリューション トップ10

目まぐるしく変化する2026年の状況において、従来型VPNの限界がますます浮き彫りになっています。VPNはプライベートネットワークへの暗号化された安全なトンネルを構築しますが、いったん接続すると「万能の鍵」のように振る舞い、ユーザーに広範かつ無差別なアクセス権を与えてしまうケースが少なくありません。

このモデルには重大なセキュリティリスクが伴います。一つのエンドポイントが侵害されただけで、攻撃者がネットワーク全体を横方向に移動する足がかりを得てしまうためです。この「境界を信頼する」というアプローチは、ユーザーやデバイスがあらゆる場所から接続する分散型・ハイブリッドワークが当たり前になった現代の実情とは根本的に噛み合いません。

クラウドセキュリティソリューション

安全なリモートアクセスの未来は「ゼロトラスト」の原則、すなわち「決して信頼せず、常に検証する」という考え方に根ざしています。このパラダイムシフトによって、より安全でスケーラブル、かつ使い勝手の良い新世代のVPN代替ソリューションが登場しています。

これらのソリューションは、主にゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA)とソフトウェア定義境界(SDP)のアーキテクチャをベースに構築されており、ユーザーのIDやデバイスの状態、コンテキストを継続的に検証したうえで、必要な特定のアプリケーションにのみ最小権限でアクセスさせる仕組みを提供します。

本記事では、2026年に安全なリモートアクセスを実現するVPN代替ソリューション トップ10を取り上げ、ハイブリッドワークの時代に組織のデジタル資産を守るための最適なソリューション選びに役立つ詳細な分析をお届けします。

安全なリモートアクセスの新時代:ZTNA対SASE

これらの最新ソリューションと従来型VPNとの根本的な違いは、そのアーキテクチャ上のアプローチにあります。VPNは企業ネットワークをユーザーのデバイスまで拡張しますが、ゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA)セキュアアクセスサービスエッジ(SASE)はこのモデルを根本から覆します。

ゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA):ZTNAソリューションは、ネットワーク全体ではなく、ユーザーから特定のアプリケーションへ直接つながる、安全な暗号化トンネルを構築します。

アクセスが許可されるのは、ユーザー、デバイス、コンテキスト(場所、時間帯など)が継続的に検証されたセッション単位に限られます。

セキュアアクセスサービスエッジ(SASE):SASEは、ZTNAに加えて、セキュアWebゲートウェイ(SWG)、クラウドアクセスセキュリティブローカー(CASB)、Firewall-as-a-Service(FWaaS)、WAN機能といった重要なネットワーキング・セキュリティサービスを統合した、より包括的でクラウドネイティブなアーキテクチャです。

SASEは、ユーザーの所在地を問わずすべてのアクセスを保護・最適化する単一の統合プラットフォームを提供し、管理の簡素化とパフォーマンス向上を同時に実現します。

今回のリストには、従来型VPNを効果的に置き換え、あるいは補完する主要なZTNA、SASE、その他の最新リモートアクセスソリューションを取り上げています。

比較表:2026年 安全なリモートアクセスを実現するVPN代替ソリューション トップ10

企業/プラットフォーム ゼロトラスト(ZTNA/SDP) SASE統合 継続的検証 最小権限アクセス 多要素認証(MFA) IDプロバイダとの統合 リモートデスクトップアクセス
Zscaler Private Access ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり
Palo Alto Networks Prisma Access ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり
Cloudflare Access ✅ あり ❌ なし ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり
Zscaler Zero Trust Exchange ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり
Palo Alto Networks Prisma SASE ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり
Appgate ✅ あり ❌ なし ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり
Twingate ✅ あり ❌ なし ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり
Citrix ✅ あり ❌ なし ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり
Microsoft Remote Desktop ✅ あり ❌ なし ❌ なし ❌ なし ✅ あり ✅ あり ✅ あり
IBM Security ✅ あり ✅ あり ✅ あり ✅ あり ❌ なし ❌ なし ❌ なし

1. Zscaler Private Access

Image

選定理由:

Zscaler Private Accessを選んだのは、時代遅れとなったVPNモデルを完全に置き換える、先進的で堅牢なゼロトラストアーキテクチャを備えているためです。

クラウドネイティブな設計により卓越したスケーラビリティとシームレスかつ高パフォーマンスなユーザー体験を実現しており、グローバルなハイブリッドワークフォースを保護する強力なソリューションとなっています。

ユーザーをアプリケーションに直接接続することで、ZPAは従来型VPNの重大な脆弱性であるネットワーク全体への横方向移動のリスクを排除します。

ハッキング&クラッキング

仕様:

ZPAは、暗号化されブローカーを介した接続を通じてユーザーをアプリケーションに接続する、クラウド提供型のゼロトラストサービスです。

IDおよびポリシーベースのアクセス制御、デバイスの状態チェック、アプリケーションのマイクロセグメンテーションを利用します。

ZPAはOktaやAzure Active Directoryといった主要なIDプロバイダ(IdP)すべてと統合可能で、ローカルクライアント(Zscaler Client Connector)またはブラウザベースのエージェントを通じてアクセスを提供します。

導入するメリット:

Zscaler Private Accessは、従来型VPNのセキュリティリスクとパフォーマンス上の制約を脱却したいあらゆる組織にとって必要不可欠な投資です。

データセンター、プライベートクラウド、パブリッククラウド(AWS、Azureなど)にホストされたプライベートアプリケーションへのアクセスを保護する必要がある、大規模なリモート・ハイブリッドワークフォースを抱える企業に最適な選択肢です。

ZPAは優れたユーザー体験を提供すると同時に攻撃対象領域を縮小し、誰が何にアクセスできるかをきめ細かく制御できるため、最新のゼロトラスト戦略の要となります。

特長:

  • PoP(拠点)のグローバルネットワークを備えたクラウドネイティブアーキテクチャ
  • ID・ポリシーベースの最小権限アクセス
  • アプリケーションのネットワーク露出を排除
  • 横方向移動を防ぐマイクロセグメンテーション
  • 別途VPNクライアントを必要としないシームレスなユーザー体験
  • ユーザーデバイスのセキュリティ状態を継続的にチェック
  • 主要なIDプロバイダ(IdP)との統合
  • 可視性とコンプライアンスのための詳細なログ・分析機能

長所:

  • VPNの「全アクセス許可」というセキュリティリスクを排除
  • 高いスケーラビリティを持ち、グローバルなワークフォースでも良好なパフォーマンス
  • シンプルなユーザー・アプリ間直接接続
  • アプリケーションを「見えない」状態にすることで攻撃対象領域を縮小
  • より広範な統合ゼロトラストプラットフォーム(Zscaler Zero Trust Exchange)の一部

短所:

  • プレミアム価格帯となる場合があり、中小企業には導入しにくい可能性がある
  • ネットワークセキュリティに対する考え方の転換が必要
  • 非常に大規模で複雑な環境では設定やポリシー策定が複雑になり得る

✅ こんな組織におすすめ:横方向移動のリスクを排除する堅牢でスケーラブル、かつクラウドネイティブなゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA)プラットフォームで、VPNを完全に置き換えたい大企業やグローバル組織。

2. Palo Alto Networks Prisma Access

Image

選定理由:

Palo Alto Networks Prisma Accessを選んだのは、SASE市場におけるリーダーシップと、ネットワーキングとセキュリティを単一のクラウドネイティブプラットフォームに統合する能力を評価したためです。

クラウドセキュリティソリューション

Prisma AccessはVPNを置き換える堅牢なZTNAを提供するだけでなく、高度な脅威防御、DLP、セキュアWebゲートウェイといった包括的なセキュリティサービスも統合しています。

この統合されたアプローチにより管理が簡素化され、ユーザーの所在地を問わず一貫した保護が確保されます。

仕様:

Prisma Accessは、ZTNA、SWG、FWaaS、CASB機能を含むクラウドベースのSASEプラットフォームを提供します。

PoPのグローバルネットワーク、脅威防御用のAI駆動型エンジン、単一の管理コンソールを利用します。

すべてのユーザーと場所(リモートユーザー、モバイルデバイス、拠点オフィス)に対応し、シームレスな接続性と、きめ細かな最小権限アクセスポリシーを提供します。

導入するメリット:

Prisma Accessは、分散型ネットワーク全体を保護するための統合的でクラウド提供型のアプローチであるSASEアーキテクチャに取り組む組織に最適なソリューションです。

安全なリモートアクセスを実現するZTNAと、すべてのトラフィックを保護する包括的なセキュリティサービス群を、強力に組み合わせて提供します。

複数のセキュリティ製品を統合し、管理を簡素化し、グローバルなワークフォース全体で一貫したセキュリティ体制を確保したい大企業にとって、Prisma AccessはVPNやレガシーセキュリティアプライアンスを置き換える、非常にスケーラブルかつ効果的なプラットフォームです。

特長:

  • 統合SASEプラットフォーム(ZTNA、SWG、CASB、FWaaS)
  • グローバルな展開範囲を持つクラウドネイティブアーキテクチャ
  • AI駆動型エンジンによる高度な脅威防御
  • きめ細かな最小権限アクセス制御
  • すべてのユーザートラフィックに対する完全な可視性と制御
  • シームレスなユーザー体験と堅牢なパフォーマンス
  • リモートユーザーと拠点オフィスに対する一貫したセキュリティポリシー
  • 簡素化された単一画面での管理

長所:

  • 成熟した包括的プラットフォームを持つSASE市場のリーダー
  • ネットワーキングとセキュリティのための単一の統合ソリューションを提供
  • AI駆動による強力な脅威防御機能
  • 管理とポリシー適用を簡素化
  • グローバルなハイブリッドワークフォースに対する優れたスケーラビリティ

短所:

  • 特に中小企業にとってはコストがかさむプレミアムソリューションとなり得る
  • Palo Alto Networksのエコシステムへの大きなコミットメントが必要
  • 導入と全機能の活用には専門知識が必要な場合がある

✅ こんな組織におすすめ:分散型のワークフォースと拠点オフィス向けに、セキュリティスタックを単一のクラウド提供型プラットフォームに統合し、完全なSASEフレームワークを採用したい大企業や組織。

3. Cloudflare

Image

選定理由:

Cloudflare Accessを選んだのは、そのシンプルさ、速さ、そして広範なCloudflareエコシステムとの緊密な統合を評価したためです。

非常に効果的なZTNAソリューションでありながら導入・管理が容易なため、VPNからの移行を検討している組織にとって優れた出発点となります。

シングルサインオン(SSO)と継続的なデバイスチェックを通じてアプリケーションへのアクセスを保護するそのモデルは、リモートユーザーにシームレスで高パフォーマンスな体験を提供しつつ、攻撃対象領域を大幅に縮小します。

仕様:

Cloudflare Accessは、Okta、Azure Active Directory、Google WorkspaceといったIDプロバイダ(IdP)との統合により、アプリケーションへのアクセスを保護するIDアウェアプロキシです。

ほとんどのアプリケーションでユーザーデバイスにエージェントを必要とせず、Web、SSH、RDPアクセスに対応しています。アクセスポリシーはきめ細かく、ユーザーID、グループ所属、デバイスの状態などに基づいて設定できます。

導入するメリット:

Cloudflare Accessは、VPNを使わずにシンプルかつ高速、コスト効率よくリモートアクセスを保護したい組織に理想的なソリューションです。

オンプレミス、パブリッククラウド、プライベートクラウドが混在した環境でアプリケーションをホストしている企業に特に適しています。

ユーザー単位の料金体系と容易なセットアップにより、リモートワークフォース向けにゼロトラストモデルを迅速に導入したい中小企業や大企業にとって、優れた選択肢となります。

Cloudflareの他のセキュリティ・パフォーマンスサービスとの緊密な統合も大きな付加価値です。

特長:

  • クラウドネイティブなIDアウェアプロキシ
  • Web、SSH、RDPアプリケーションへの安全なアクセス
  • VPNクライアント不要でシームレスなユーザー体験
  • コスト効率の良いユーザー単位の料金体系
  • 主要なIDプロバイダ(IdP)との統合によるSSO
  • ユーザー、グループ、デバイスに基づくきめ細かなコンテキストベースアクセスポリシー
  • コンプライアンスと監査のための組み込みログ・レポート機能
  • 包括的なゼロトラストプラットフォームの一部

長所:

  • 導入・管理がシンプル
  • あらゆる規模の企業にとってコスト効率が良い
  • VPNのパフォーマンスオーバーヘッドを排除
  • ほとんどのユースケースでクライアントソフトウェアが不要
  • ゼロトラストモデルによる強力なセキュリティ効果

短所:

  • 完全なSASEソリューションではなく、包括的なセキュリティスタックには他製品が必要
  • 非常に複雑なネットワークレベルのトラフィックの保護にはやや不向き
  • デバイスの状態確認に関する高度な機能にはクライアントが必要な場合がある

✅ こんな組織におすすめ:従来型VPNを使わずにWebベースおよびプライベートアプリケーションへのアクセスを保護する、シンプルでコスト効率が良く、迅速に導入できるZTNAソリューションを求める中小企業や大企業。

🔗 Try Cloudflare Access here → Cloudflare Official Website

4. Zscaler Zero Trust Exchange

Image

選定理由:

Zscaler Zero Trust Exchangeを選んだのは、境界型セキュリティから最新のクラウドネイティブなゼロトラストアーキテクチャへの完全なパラダイムシフトを体現する、有力なVPN代替ソリューションであるためです。

ZIAとZPAを組み合わせることで、単一のプラットフォームから分散型ワークフォースのすべてのトラフィックを保護します。

この包括的なアプローチはVPNを置き換えるだけでなく、ファイアウォールやWebゲートウェイといったレガシーセキュリティアプライアンスの必要性も排除し、組織のセキュリティ体制を大幅に簡素化します。

仕様:

Zscaler Zero Trust Exchangeは、世界に150カ所以上のデータセンターを持つクラウドネイティブプラットフォームです。

インターネットアクセスを保護するZIA(SWG、CASB、DLP、Firewall-as-a-Serviceを搭載)と、プライベートアプリケーションへの安全なアクセスを実現するZPA(ZTNAを搭載)を含みます。

このプラットフォームはマルチテナントクラウドによって稼働し、Zscaler Client Connectorを通じてシームレスでポリシーベースのアクセスを実現します。

導入するメリット:

Zscaler Zero Trust Exchangeは、最新のクラウドネイティブなセキュリティアーキテクチャへの移行に本腰を入れて取り組む企業に最適なソリューションです。

このリストの中でも最も包括的なVPN代替ソリューションであり、単一のグローバルにスケーラブルなサービスからすべてのユーザー、デバイス、アプリケーションを保護する完全なSASEプラットフォームを提供します。

レガシーな境界型インフラの管理にまつわる複雑さ、コスト、セキュリティの隙間に悩む大企業にとって、Zscalerはゼロトラストの考え方であらゆる接続を保護する統合的で高パフォーマンスなソリューションを提供し、2026年以降を見据えた貴重な投資となります。

特長:

  • インターネットアクセスとプライベートアプリケーションアクセス(ZIA+ZPA)を保護する統合プラットフォーム
  • フルSASE機能(SWG、CASB、DLP、FWaaS、ZTNA)
  • グローバルネットワークを備えたクラウドネイティブアーキテクチャ
  • すべてのリソースに対するIDおよびポリシーベースのアクセス制御
  • 自動化された脅威・データ保護
  • 運用オーバーヘッドとインフラコストを削減
  • シームレスで高パフォーマンスなユーザー体験
  • ネットワーク露出と横方向移動を排除

長所:

  • 完全な統合SASEプラットフォーム
  • ゼロトラストとクラウドネイティブセキュリティ分野の市場リーダー
  • 卓越したスケーラビリティとグローバルなパフォーマンス
  • ネットワークセキュリティインフラを大幅に簡素化
  • 包括的な脅威・データ保護

短所:

  • 多大な投資とアーキテクチャの大きな転換が必要
  • 非常に小規模な企業にはオーバースペックとなり得る
  • レガシーネットワークからゼロトラストアーキテクチャへの移行には慎重な計画が必要

✅ こんな組織におすすめ:分散型ワークフォース全体とデジタル資産を保護する完全な統合SASEプラットフォームを採用し、ネットワークセキュリティアーキテクチャを全面的に刷新したい大企業。

5. Palo Alto Networks Prisma SASE

Image

選定理由:

Palo Alto Networks Prisma SASEを選んだのは、SASEフレームワークに対する包括的かつ統合的なアプローチを評価したためです。

これは単なるVPN代替ソリューションではなく、ネットワークとセキュリティアーキテクチャそのものを根本から見直すものです。

Prisma AccessとPrisma SD-WANを統合することで、すべてのユーザーと拠点に安全かつ高パフォーマンスな接続性を提供する統合プラットフォームを実現し、管理を簡素化しつつ単一のソースから一貫したセキュリティを確保します。

仕様:

Prisma SASEは、Prisma Accessを通じてZTNA、FWaaS、SWG、CASBを含み、これにPrisma SD-WANによる最適化されたネットワーク接続性を組み合わせたクラウドネイティブプラットフォームです。

単一の管理コンソールを提供し、脅威防御とポリシー適用にAIを活用します。

このプラットフォームはPoPのグローバルネットワークをサポートし、リモートユーザー、モバイルデバイス、拠点オフィスにシームレスで安全なアクセスを提供します。

導入するメリット:

Palo Alto Networks Prisma SASEは、ネットワークとセキュリティのインフラ全体を刷新したい、大規模かつグローバルに分散した組織に理想的な選択肢です。

複数のポイントソリューションを統合し、IT管理を簡素化し、すべてのユーザーと拠点で一貫したゼロトラストのセキュリティ体制を実現しながらユーザー体験を向上させたい企業にとって、Prisma SASEは強力でスケーラブルなプラットフォームを提供します。

VPNだけでなく、ファイアウォールやルーターなどのレガシーハードウェアも置き換える戦略的投資であり、大幅なコスト削減と運用効率の向上につながります。

特長:

  • フルSASE統合(ZTNA、SWG、FWaaS、CASB、SD-WAN)
  • AI駆動型の脅威防御とセキュリティ
  • 統合されたクラウドベースの管理プラットフォーム
  • パフォーマンスを最適化するPoPのグローバルネットワーク
  • きめ細かな最小権限アクセスポリシー
  • すべてのユーザーと拠点に対するシームレスで安全な接続性
  • ネットワークとセキュリティの運用を簡素化
  • 複数のポイント製品やハードウェアへの依存を軽減

長所:

  • 真に完全統合されたSASEソリューション
  • IT管理を簡素化し、運用の複雑さを軽減
  • AIを活用した強力なセキュリティと脅威防御
  • グローバルなワークフォースに対する卓越したパフォーマンスとスケーラビリティ
  • 複数のレガシーネットワーク・セキュリティ機器を置き換え

短所:

  • 多大な投資とアーキテクチャの包括的な転換が必要
  • 複雑なネットワーク要件を持つ大企業に最も適している
  • Palo Alto Networksのエコシステムへの完全な移行が必要

✅ こんな組織におすすめ:ネットワーキングとセキュリティを統合し、管理を簡素化しつつレガシーインフラ全体を置き換える、統合SASEアーキテクチャの採用に踏み切る準備が整った大規模かつグローバルに分散した企業。

6. Appgate

Image

選定理由:

Appgate SDPを選んだのは、強力なゼロトラストの基盤となる、パワフルで高い柔軟性を持つソフトウェア定義境界(SDP)アーキテクチャを評価したためです。

クラウド専用が多い他のVPN代替ソリューションとは異なり、Appgateはオンプレミス、クラウド、ハイブリッドのいずれかの展開形態を選択でき、特定のデータ所在地やセキュリティ要件を持つ組織に必要な柔軟性を提供します。

その動的でポリシーベースのアクセスモデルにより、ユーザーは許可されたリソースにのみ接続でき、ネットワーク全体が露出するリスクを排除します。

仕様:

Appgate SDPは、ユーザーが認証・認可されるまですべてのリソースが不可視状態となる「ダーククラウド」を構築します。

コントローラー・ゲートウェイアーキテクチャを採用し、幅広いIDプロバイダ(IdP)やエンドポイントセキュリティツールと統合します。

アクセスポリシーは動的で、ユーザーID、デバイスの状態、場所、時間帯に基づいて設定できます。Web、SSH、RDPを含むさまざまなアプリケーションへのアクセスに対応しています。

導入するメリット:

Appgate SDPは、複数の展開オプションを備えた、高度にカスタマイズ可能で柔軟なZTNAプラットフォームを必要とする組織に理想的なソリューションです。

規制産業、政府機関、厳格なコンプライアンス要件や複雑なオンプレミスインフラを持つ企業に特に適しています。

完全な制御ときめ細かなポリシー適用によりゼロトラストアーキテクチャをゼロから構築したい企業にとって、Appgate SDPは従来型VPNのセキュリティリスクを排除する強力で安全な基盤を提供します。

特長:

  • ソフトウェア定義境界(SDP)アーキテクチャ
  • オンプレミス、クラウド、ハイブリッドの柔軟な展開形態
  • 動的でコンテキストベースのアクセスポリシー
  • 未認可ユーザーに対してリソースを「不可視化」
  • きめ細かな制御とマイクロセグメンテーション
  • IDプロバイダおよびエンドポイントセキュリティとの統合
  • 幅広いアプリケーションとプロトコルに対応
  • 充実したログ・監査機能

長所:

  • 卓越した展開の柔軟性
  • 特定のセキュリティニーズに合わせて高度にカスタマイズ可能
  • 動的ポリシーによる強力なゼロトラストの基盤
  • ネットワーク露出と横方向移動を排除
  • 規制産業や複雑な環境に最適

短所:

  • クラウド専用ソリューションと比べて導入・管理がより複雑になり得る
  • ゼロトラストの原則に対する深い理解が必要
  • 完全なSASEソリューションではなく、包括的なセキュリティスタックには他ツールが必要

✅ こんな組織におすすめ:オンプレミス、クラウド、ハイブリッドから展開形態を選択できる、高度に柔軟でカスタマイズ可能なゼロトラストソリューションを必要とする大企業、政府機関、規制産業。

7. Twingate

Image

選定理由:

Twingateを選んだのは、シンプルさとユーザー体験を重視している点を評価したためです。

ゼロトラストのメリットを、従来型のエンタープライズグレードプラットフォームが抱える複雑さやコストなしに中小企業にも届ける、最新のZTNAソリューションです。

直感的なインターフェース、容易な導入、最小権限アクセスモデルを兼ね備えており、リモートユーザーにシームレスな体験を維持しながらセキュリティを大幅に強化する、強力で実践的なVPN代替ソリューションとなっています。

仕様:

Twingateは、ユーザーデバイスにインストールする軽量クライアント(Twingate Client)を用いたクライアントベースのZTNAモデルを採用しています。

ネットワークレベルのコネクタを介して、ユーザーと許可されたリソースの間に安全な暗号化されたピアツーピア接続を構築します。

認証には主要なIDプロバイダ(IdP)と統合し、きめ細かなロールベースのアクセスポリシーを提供します。

導入するメリット:

Twingateは、ゼロトラストのリモートアクセスソリューションを迅速かつ容易に導入したい中小企業、スタートアップ、ITチームにとって優れた選択肢です。

レガシーVPNをシンプルかつ高速、コスト効率よく置き換え、ネットワークを露出させることなくプライベートアプリケーションへのアクセスを保護したいのであれば、Twingateは強力で直感的なプラットフォームを提供します。

ユーザー体験と簡潔な管理を重視した設計は、大きな管理負担をかけずにセキュリティ体制を改善したい組織にとって実用的なソリューションです。

特長:

  • 導入が容易なクライアントベースのZTNA
  • アプリケーションへの安全な最小権限アクセス
  • ネットワーク露出なし、アプリケーションは「不可視化」
  • シームレスで高パフォーマンスなユーザー体験
  • 主要なIDプロバイダ(IdP)との統合
  • きめ細かなロールベースのアクセスポリシー
  • シンプルで直感的な管理コンソール
  • 幅広いアプリケーションとプロトコルに対応

長所:

  • 非常に容易なセットアップと管理
  • 軽量クライアントによる優れたユーザー体験
  • 中小企業向けの手頃な料金体系
  • ゼロトラストモデルによる強力なセキュリティ効果
  • 攻撃対象領域を縮小し横方向移動を防止

短所:

  • 完全なSASEソリューションではなく、ZTNAに特化
  • 大企業が求める高度な機能をすべて備えていない場合がある
  • オンプレミス展開オプションはなく、クラウド専用

✅ こんな組織におすすめ:VPNを置き換え、安全な最小権限アクセスを提供するシンプルで高速、コスト効率の良いZTNAソリューションを必要とする中小企業、スタートアップ、ITチーム。

8. Citrix

Image

選定理由:

Citrix Virtual Apps and DesktopsをVPN代替ソリューションとして選んだのは、リモートワークに対する根本的に異なる、非常に安全なアプローチを体現しているためです。

仮想デスクトップやアプリケーションを配信することで、ユーザーが企業ネットワークに直接アクセスする必要をなくし、すべてのデータと処理を安全で管理された環境内にとどめます。

データの所在地と管理が最優先される金融やヘルスケアといった、厳格なセキュリティ・コンプライアンス要件を持つ業界に最適なソリューションです。

仕様:

Citrix Virtual Apps and Desktopsは、中央サーバーから任意のユーザーデバイスへ仮想デスクトップとアプリケーションを配信します。

Citrix HDXプロトコルを用いて高精細なユーザー体験を提供します。このプラットフォームには堅牢なセキュリティ機能、一元管理、きめ細かなアクセス制御が備わっています。

シンクライアント、ノートPC、モバイルデバイスを含む幅広いユーザーデバイスに対応しています。

導入するメリット:

Citrix Virtual Apps and Desktopsは、リモートワークフォースに最高レベルのセキュリティと管理を必要とする組織に理想的なソリューションです。

機密データを扱う企業、厳格なコンプライアンスを求められる企業、あるいはセキュリティリスクを負わずにBYOD(私物端末業務利用)ポリシーをサポートしたい企業に特に適しています。

すべてのデータとアプリケーションをユーザーデバイスの外に保持することで、安全に管理・制御された環境を提供し、従来型VPNとそれに伴うセキュリティリスクを完全に排除します。

特長:

  • 仮想デスクトップインフラ(VDI)とアプリケーション配信
  • すべてのデータと処理を中央サーバーに保持
  • ユーザーデバイス上でのデータ損失リスクを排除
  • HDXプロトコルによる高精細なユーザー体験
  • 一元管理とポリシー適用
  • きめ細かなアクセス制御とセキュリティ機能
  • 幅広いデバイスとOSに対応
  • 安全なBYODポリシーに最適

長所:

  • 最高レベルのセキュリティとデータ制御を提供
  • 規制産業やコンプライアンス対応に優れる
  • 従来型VPNの必要性を排除
  • デバイスを問わず一貫したユーザー体験を確保
  • アプリケーションのIT管理とパッチ適用を簡素化

短所:

  • 他の代替ソリューションと比べて導入コストが高く複雑になり得る
  • 相当なサーバーインフラ(オンプレミスまたはクラウド)が必要
  • グラフィック処理が重い作業などすべてのユースケースに適しているとは限らない

✅ こんな組織におすすめ:最高レベルのセキュリティ、データ制御、コンプライアンスを必要とし、リモートワークフォース向けに安全で管理された仮想デスクトップ環境を提供したい大企業や規制産業の組織。

9. Microsoft Remote Desktop Services

Image

選定理由:

Microsoft Remote Desktop Services(RDS)を選んだのは、特にMicrosoftエコシステムに大きく投資している組織にとって、広く普及し馴染みのあるソリューションであるためです。

最新のZTNAソリューションではありませんが、ユーザーに広範なネットワークアクセスを与えることなく、管理されたリモートデスクトップやアプリケーションセッションへのアクセスを許可することで、従来型VPNに代わる機能的で安全な選択肢を提供します。

これにより機密データを中央サーバー上にとどめ、ローカルエンドポイントでのデータ損失リスクを軽減します。

仕様:

Microsoft Remote Desktop Services(RDS)は、Windows Serverのサーバーロールの一つで、仮想デスクトップインフラ(VDI)とセッションベースのデスクトップを実現します。

ユーザーはリモートデスクトッププロトコル(RDP)を介して接続し、リモートデスクトップや個々のアプリケーションにアクセスできます。

管理されたサーバーインフラが必要で、MFAやリモートデスクトップゲートウェイといった技術で保護を強化できます。

導入するメリット:

Microsoft Remote Desktop Services(RDS)は、すでにWindows Serverを利用しており、シンプルで統合されたリモートアクセス手段を求めている企業にとって優れた選択肢です。

リモートユーザーに完全なネットワークアクセスを与えることなく特定のアプリケーションへのアクセスを提供したい場合、RDSは馴染みがありコスト効率の良いソリューションです。

レガシーアプリケーションのサポート、標準化されたデスクトップ環境の提供、あるいは新しいプラットフォームへの大きな投資なしに安全なリモートワークポリシーを実施したい組織に特に有用です。

特長:

  • 仮想デスクトップインフラ(VDI)とアプリケーション配信
  • セッションベースおよび仮想マシンベースのデスクトップ
  • リモートデスクトッププロトコル(RDP)による安全なアクセス
  • データと処理を中央サーバーに保持
  • Windows Serverエコシステムとの統合
  • 幅広いユーザーデバイスに対応
  • 馴染みがあり十分に文書化された技術

長所:

  • すでにWindows Serverを利用している組織にとってコスト効率が良い
  • Microsoftエコシステム内でセットアップと管理がシンプル
  • 安全で管理されたリモート環境を提供
  • レガシーアプリケーションのサポートに最適
  • ユーザーデバイスでのデータ損失リスクを軽減

短所:

  • 完全なゼロトラストやSASEソリューションではない
  • 管理されたサーバーインフラが必要
  • 低帯域幅の接続ではパフォーマンス上の問題が生じ得る
  • 安全性を確保するには追加のセキュリティ対策(MFA、ゲートウェイなど)が必要

✅ こんな組織におすすめ:Windows Serverエコシステムに大きく投資しており、従来型VPNを使わずに特定のアプリケーションやデスクトップへの安全なリモートアクセスをシンプルかつコスト効率よく提供したい中小企業。

10. IBM Security

Image

選定理由:

IBM Security Randoriを選んだのは、直接的なVPN代替ソリューションとしてではなく、最新の安全なリモートアクセス戦略を支える重要な補完ツールとして評価したためです。

境界が消滅した世界において、外部から見た攻撃対象領域を理解し保護することは何よりも重要です。

Randoriが攻撃者の視点からセキュリティ上の盲点を継続的に発見・優先順位付けする能力は、非常に貴重です。

こうした能動的な防御こそがゼロトラストアーキテクチャを補完し強化するものであり、2026年の包括的なセキュリティ戦略に欠かせない構成要素となっています。

仕様:

IBM Security Randoriは、独自技術を用いて組織のインターネットに面した資産(攻撃対象領域)を継続的に発見・棚卸しするSaaSベースのプラットフォームです。

その後、自動化されたレッドチーム技術を用いて、攻撃者にとっての魅力度に基づきこれらの資産に優先順位を付けます。脆弱性、設定ミス、その他のセキュリティリスクに関する詳細なレポートを提供します。

導入するメリット:

IBM Security Randoriは、能動的なサイバーセキュリティに本気で取り組み、攻撃者の先手を取りたいあらゆる組織にとって必要不可欠な投資です。

ZTNAやSASEを用いて最新のセキュリティ体制を構築しているのであれば、これらのソリューションが保護しようとしている対象そのものである、実際の外部攻撃対象領域を把握しておく必要があります。

Randoriは、自組織が把握すらしていなかった脆弱性を発見し修正するための「攻撃者の視点」を提供します。

自組織のセキュリティ体制を継続的に検証し、常に敵の一歩先を行きたいと考える大企業、政府機関、高リスク分野の組織にとって、欠かせない構成要素です。

特長:

  • 継続的な攻撃対象領域管理(ASM)
  • 脆弱性の優先順位付けを行う自動化レッドチーミング(CART)
  • セキュリティ上の盲点を発見する「攻撃者の視点」
  • 未知のシャドーIT資産を発見
  • 攻撃者にとっての魅力度に基づくリスクの優先順位付け
  • シンプルなセットアップのSaaSベースプラットフォーム
  • 詳細なレポートと実用的なインサイト
  • ゼロトラストおよびSASE戦略を補完

長所:

  • 独自かつ貴重な攻撃者視点を提供
  • 未知のセキュリティリスクの発見と優先順位付けを支援
  • ZTNAおよびSASEアーキテクチャを補完・強化
  • SaaSベースで導入が容易
  • 能動的かつ戦略的なサイバーセキュリティへのアプローチ

短所:

  • 直接的なリモートアクセス・VPン代替ツールではない
  • 内部ネットワークセキュリティではなく外部攻撃対象領域に特化
  • コア機能のアクセスツールではないため、一部の予算にとっては追加コストとなり得る

✅ こんな組織におすすめ:攻撃者の視点から攻撃対象領域を継続的に検証することで、外部のセキュリティ上の盲点を能動的に発見・修正したい大企業やセキュリティ意識の高い組織。

まとめ

2026年、議論の焦点はもはやVPNを置き換えるべきかどうかではなく、どの最新の代替ソリューションを選ぶべきかに移っています。

明確なトレンドとして、最小権限アクセスと継続的検証を優先するゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA)とセキュアアクセスサービスエッジ(SASE)プラットフォームへのシフトが進んでいます。

これらのソリューションは、攻撃対象領域を縮小し横方向移動を防ぐことでより堅牢なセキュリティ体制を実現するだけでなく、リモートワークフォースにシームレスで高パフォーマンスな体験を提供します。

シンプルさを求めてTwingateやCloudflare Accessのような専用ZTNAソリューションを選ぶにせよ、アーキテクチャの全面刷新を目指してZscalerやPalo Alto Networksのようなフルセット型SASEプラットフォームを選ぶにせよ、Citrixのような非常に安全なVDIプラットフォームを選ぶにせよ、あるいはIBM Security Randoriのような補完ツールで自組織の盲点を見つけるにせよ、最適な選択は組織固有のニーズによって異なります。

重要なのは、「決して信頼せず、常に検証する」という原則を受け入れ、今日のデジタル世界における高度な脅威に対して強靭なセキュリティモデルを構築することです。

この移行によって、リモートアクセスを保護し、運用効率を高め、組織のサイバーセキュリティ戦略を将来にわたって通用するものにすることができます。

翻訳元: https://gbhackers.com/best-vpn-alternatives/

ソース: gbhackers.com